Post by Admin on Feb 28, 2021 2:36:49 GMT
La pregunta es ¿Por qué la iglesia actual no se da cuenta, como lo hizo la iglesia primitiva, de cuán importante fue realmente la caída de Jerusalén? Creo que hay muchas razones:
* Pérdida de la compresión de la literatura profética hebrea. Lo que llevó a la helenización de su comprensión de las escrituras. Eso significaba que esperaban una venida literal, corporal y física de Jesús (algo que las escrituras nunca enseñó) en algún fin de los tiempos propuestos.
* Pérdida de compresión de la importancia del pacto y las transformaciones del mismo. Los lectores modernos de la biblia normalmente no entienden que el pacto de Israel era la realidad más importante. De manera similar y consecuente, no entienden la realidad cambiante del mundo que representa el fin de ese mundo del pacto y la destrucción concumitante de ese templo que simboliza ese pacto.
* Malentendido del tiempo y la naturaleza del trato de Dios con Israel. Como muestra Romanos 11 y otros pasajes, surgió la creencia de que Dios había cortado a Israel y que los gentiles habían tomado su lugar por completo, todo esto antes de la disolución de la era del AP y el cumplimiento de todas las promesas de Dios a Israel.
* No entender la importancia de poder y lugar en la antigua visión del mundo. El mundo moderno, especialmente en occidente, ha perdido todo sentido y apreciación por la increíble importancia de los templos en el mundo antiguo.
Puede haber, y probablmente haya, razones adicionales por las cuales la iglesia moderna e histórica ha perdido el sentido de la importancia de la caída de Jerusalén. Fue mucho, mucho más que la destrucción de simplemente la capital de los Judíos. Fue la niña de los ojos de Dios durante siglos y representó su relación de pacto con ellos. La destrucción de ese templo al final de la era representaba que su relación distintiva y exclusiva con el Señor había llegado a su fin.
Don K Preston (Extraido de su libro The Gospel of Destruction)
* Pérdida de la compresión de la literatura profética hebrea. Lo que llevó a la helenización de su comprensión de las escrituras. Eso significaba que esperaban una venida literal, corporal y física de Jesús (algo que las escrituras nunca enseñó) en algún fin de los tiempos propuestos.
* Pérdida de compresión de la importancia del pacto y las transformaciones del mismo. Los lectores modernos de la biblia normalmente no entienden que el pacto de Israel era la realidad más importante. De manera similar y consecuente, no entienden la realidad cambiante del mundo que representa el fin de ese mundo del pacto y la destrucción concumitante de ese templo que simboliza ese pacto.
* Malentendido del tiempo y la naturaleza del trato de Dios con Israel. Como muestra Romanos 11 y otros pasajes, surgió la creencia de que Dios había cortado a Israel y que los gentiles habían tomado su lugar por completo, todo esto antes de la disolución de la era del AP y el cumplimiento de todas las promesas de Dios a Israel.
* No entender la importancia de poder y lugar en la antigua visión del mundo. El mundo moderno, especialmente en occidente, ha perdido todo sentido y apreciación por la increíble importancia de los templos en el mundo antiguo.
Puede haber, y probablmente haya, razones adicionales por las cuales la iglesia moderna e histórica ha perdido el sentido de la importancia de la caída de Jerusalén. Fue mucho, mucho más que la destrucción de simplemente la capital de los Judíos. Fue la niña de los ojos de Dios durante siglos y representó su relación de pacto con ellos. La destrucción de ese templo al final de la era representaba que su relación distintiva y exclusiva con el Señor había llegado a su fin.
Don K Preston (Extraido de su libro The Gospel of Destruction)